Про миллиардеров

[Американка]

Крупнейшие фондовые индексы состоят из нескольких массивных транснациональных корпораций (таких как Apple, Microsoft или Nvidia). Реальная же экономика держится на миллионах малых предприятий, чьи акции не торгуются на бирже. Прибыль компаний может расти даже в тяжелые для экономики времена. Компании защищают свои доходы путем сокращения расходов, увольнений или автоматизации — эти действия вредят людям, но радуют инвесторов. Низкие процентные ставки вынуждают инвесторов вкладывать деньги в акции, так как облигации приносят мало дохода. Это искусственно раздувает рынок акций, даже если экономика стагнирует. (С)

[Винки]

У вас тут какой-то бот-ретранслятор новостей (или генератор?)...

[Американка]

Нет, это новости по теме топика о миллиардерах и простых гражданах. Сток маркет и экономика это две разные вещи.

[Винки]

Нет, это новости по теме топика о миллиардерах и простых гражданах. Сток маркет и экономика это две разные вещи.

Офигеть, вы не бот прошу прощения!

А вам не лень каждые 5 минут копипастить новости?

[Mad Hatter]

А что, так можно было? Просто взять и "поменять правительство"?

Ну думали нельзя. А вот поменяли. Избрали нам Трампа.

Может конечно демократию восстановят. Потому некоторые и бегут уже в Аргентину

Надо же, мадам ничем не отличается от Трампа с его утверждениями что "выборы украли "

[Американка]

Нет, это новости по теме топика о миллиардерах и простых гражданах. Сток маркет и экономика это две разные вещи.

Офигеть, вы не бот прошу прощения!

А вам не лень каждые 5 минут копипастить новости?

Это не сложно и прямо по теме топика, мне это интересно

[Американка]

Что заставляет МАГА любить биллионеров:

Спойлер

Вот основные причины такой лояльности: 1. Образ «Своего парня» в золотых доспехах. Многие избиратели воспринимают богатых лидеров (вроде Трампа) не как «эксплуататоров», а как живое воплощение Американской мечты. Для них успех миллиардера — это доказательство его компетентности. Они верят: «Если он смог сделать богатым себя, он сможет сделать богатыми и нас». При этом грубый стиль общения и пренебрежение элитами (СМИ, учеными, политиками) создают иллюзию того, что этот миллиардер — «свой», в отличие от «высокомерных интеллектуалов» из Вашингтона.

2. Общий враг. Миллиардеры из движения MAGA мастерски перенаправляют гнев низшего класса. Вместо того чтобы винить в экономических трудностях корпорации или неравенство, фокус смещается на: Глобализацию и Китай (вынос рабочих мест). Нелегальную иммиграцию (конкуренция за зарплаты).«Левую повестку» (культурные угрозы). В этой картине мира миллиардер-лидер — это единственный защитник простого рабочего от «глубинного государства» и «либеральных элит», которые якобы презирают традиционные ценности.

3. Культурные войны важнее кошелька. Для многих избирателей MAGA вопросы идентичности важнее прямых экономических выгод. Они могут понимать, что налоговые льготы для богатых им не помогут, но они готовы это терпеть ради того, кто защищает их право на владение оружием, выступает против абортов или обещает «вернуть величие» стране. Они чувствуют, что либеральные политики смотрят на них свысока («корзина никчемных»), а миллиардеры-популисты, по крайней мере, признают их существование.

4. Недоверие к системе. За последние десятилетия средний и рабочий классы в США действительно пострадали от деиндустриализации. У них накопилось огромное недоверие к «традиционным» политикам обеих партий, которые годами обещали перемены, но ничего не меняли. На этом фоне даже эксцентричный миллиардер кажется лучшей альтернативой, чем «очередной функционер», который говорит красиво, но действует в интересах того же истеблишмента.
Итог: Это не столько поддержка богатства как такового, сколько поддержка силы, которая обещает разрушить систему, оставившую этих людей позади. (С)

[self]

У вас тут какой-то бот-ретранслятор новостей (или генератор?)...

Хуже. Скучающая пенсионерка

[Американка]

У вас тут какой-то бот-ретранслятор новостей (или генератор?)...

Хуже. Скучающая пенсионерка

Вместе с другими такими же скучающими пенсионерами

[Американка]

В то время как апрельский индекс потребительских цен (CPI) показал годовую инфляцию на уровне 3,8%, новые данные по индексу цен производителей (PPI) выявили рост оптовых цен для бизнеса на 6% в годовом исчислении за апрель. Экономисты предупреждают, что оптовые скачки обычно напрямую перекладываются на розничные товары в последующие месяцы.

Этот разрыв между потребительской (CPI — 3,8%) и оптовой (PPI — 6,0%) инфляцией является классическим опережающим экономическим индикатором, который указывает на неизбежное усиление ценового давления на конечного потребителя в ближайшие 2–3 месяца. Механизм переноса: от опта к рознице. Сжатие маржи бизнеса: Оптовые цены (PPI) измеряют затраты производителей на сырье, энергию и логистику. Когда они растут на 6%, заводы и дистрибьюторы сначала жертвуют своей прибылью. Эффект задержки (Lag Effect): Бизнес не может долго работать в убыток. В течение 60–90 дней эти возросшие издержки закладываются в конечную стоимость товаров, что неизбежно подтолкнет CPI вверх к лету. Основные драйверы PPI: Главный вклад в 6-процентный рост внесли цены на дизельное топливо для грузоперевозок, авиационный керосин и промышленную электроэнергию — все то, что напрямую зависит от ситуации вокруг Ормузского пролива.

Почему разрыв в 2.2% критичен для экономики? Угроза стагфляции: Если производители поднимут розничные цены, потребительский спрос может резко упасть из-за снижения покупательской способности, что приведет к замедлению экономического роста при сохранении высокой инфляции. Давление на малый бизнес: Крупные корпорации (например, розничные сети вроде Walmart) могут временно сдерживать цены за счет масштаба. Малый бизнес вынужден поднимать ценники немедленно, теряя конкурентоспособность.Тупик для ФРС: Федеральная резервная система не может снижать процентные ставки, видя раскаленный PPI. Более того, если оптовая инфляция закрепится на уровне 6%, центробанку придется рассматривать сценарий нового повышения ставок, что еще сильнее ударит по фондовому рынку. (С)

[FelisSilvestris]

Ну думали нельзя. А вот поменяли. Избрали нам Трампа.

Может конечно демократию восстановят. Потому некоторые и бегут уже в Аргентину

Надо же, мадам ничем не отличается от Трампа с его утверждениями что "выборы украли "

Отличаюсь тем что Трамп крал выборы и обвинял в этом оппонетов.
Очевидно что нелегалы не голосовали, и демократы не голосовали по многу раз.
Когда проанализировали статистику по выборам по методике, что делали в России, то она показала в некоторых местах где Трамп победил тот же характерный перекос. В России это интерпретировали как вброс бюллетеней. Вброс мог произойти при передаче данных. Сами устройства для голосования вроде никак с интернетом не связаны и их взломать проблематично. Но я не настаиваю.

Маск и другие биллионеры (тот же Безос через WP) организовали беспрецидентную компанию промывки мозгов и подтасовок. Это скорее определило ресультат чем возможные подтасовки. Ну компания Харрис была херовая. Тупые традиционные демократы ей насоветовали троллить и приглашать селебрати и собрать толпу народа. Сережки от Тиффани тоже средний класс впечатлили ...негативно... Когда сами демократы вставляли палки в колеса, то может это и без подтасовок логичный результат. Демократы хотели донатов от миллиардеров, а для этого надо было остановить Байдена, который назначил Лину Кхан и которая слишком копала под миллиардеров. Вот отсюда на мой взгляд и пошел весь черный пиар на Байдена. Уж как его не крыли, и в педофилы записали на том основании что он какого-то мальчика по голове погладил и деменцию Байдену приписали. Такой грязной компании вообще я не видела никогда.

[FelisSilvestris]

Предлагаю провести простой и доступный научно-социальный эксперимент:

Суть такова - все участники скинут на мой счёт столько денег чтобы там появилось несколько $млрд., после чего я построю себе дворец и разрешу им поселиться рядом со мной. Далее, в течении нескольких лет, мы в контроллируемой научной обстановке, с двойным слепым тестированием в вакууме, будем документировать все плюсы и минусы проживания рядом с миллиардеркой. А потом даже опубликуем научную статью, куда я впишу всех участников соавторами. Нас ждёт успех и слава.

Спойлер

*все финансовые операции носят необратимый характер

Исключительно в научных целях.

Вы типа так хотите доказать что миллиардеры заработали эти деньги? Так как мы тут вам миллион не соберем? ЛОЛ Откуда тогда они заработали млрд.? Из воздуха?
Ну в чем-то и из воздуха. Это дутая валюейшн называется. Когда человек рассказывает сказку о том как он понастроит датацентров на Луне, или Марсе или просто в Космосе и его оценивают в триллионную компанию.
А так вообще-то компания продает свою продукцию и именно так получает прибыль. Продавать может нам. Т.е. платим мы и за производство и за прибыль. Может продавать государству. Опять это на налоги.
Есть тут правда еще ход. НВИДИА например продает чипы ОпенИИ а они свой ИИ НВИДИИ и все показывают прибыль. В то время как конечный результат никому нафих не нужен. Ну это как раз к вопросу как сделать дутую валюейшн не только на сказках но и чтоб какие-то цифры дать.

[Винки]

Есть тут правда еще ход. НВИДИА например продает чипы ОпенИИ а они свой ИИ НВИДИИ и все показывают прибыль.

Наверно все знают анекдот про двух ковбоев, которые поели говна?

Вы типа так хотите доказать что миллиардеры заработали эти деньги? Так как мы тут вам миллион не соберем? ЛОЛ Откуда тогда они заработали млрд.? Из воздуха?

Да кроме пары миллиардов долларов на счету мне от этого форума больше ничего и не хотелось.

[Mad Hatter]

Надо же, мадам ничем не отличается от Трампа с его утверждениями что "выборы украли "

Отличаюсь тем что Трамп крал выборы и обвинял в этом оппонетов.
Очевидно что нелегалы не голосовали, и демократы не голосовали по многу раз.
Когда проанализировали статистику по выборам по методике, что делали в России, то она показала в некоторых местах где Трамп победил тот же характерный перекос. В России это интерпретировали как вброс бюллетеней. Вброс мог произойти при передаче данных. Сами устройства для голосования вроде никак с интернетом не связаны и их взломать проблематично. Но я не настаиваю.

Маск и другие биллионеры (тот же Безос через WP) организовали беспрецидентную компанию промывки мозгов и подтасовок. Это скорее определило ресультат чем возможные подтасовки. Ну компания Харрис была херовая. Тупые традиционные демократы ей насоветовали троллить и приглашать селебрати и собрать толпу народа. Сережки от Тиффани тоже средний класс впечатлили ...негативно... Когда сами демократы вставляли палки в колеса, то может это и без подтасовок логичный результат. Демократы хотели донатов от миллиардеров, а для этого надо было остановить Байдена, который назначил Лину Кхан и которая слишком копала под миллиардеров. Вот отсюда на мой взгляд и пошел весь черный пиар на Байдена. Уж как его не крыли, и в педофилы записали на том основании что он какого-то мальчика по голове погладил и деменцию Байдену приписали. Такой грязной компании вообще я не видела никогда.

Не морочьте голову. Ангелы хреновы.

[alex_127]

Отличаюсь тем что Трамп крал выборы и обвинял в этом оппонетов.
Очевидно что нелегалы не голосовали, и демократы не голосовали по многу раз.
Когда проанализировали статистику по выборам по методике, что делали в России, то она показала в некоторых местах где Трамп победил тот же характерный перекос. В России это интерпретировали как вброс бюллетеней. Вброс мог произойти при передаче данных. Сами устройства для голосования вроде никак с интернетом не связаны и их взломать проблематично. Но я не настаиваю.

Маск и другие биллионеры (тот же Безос через WP) организовали беспрецидентную компанию промывки мозгов и подтасовок. Это скорее определило ресультат чем возможные подтасовки. Ну компания Харрис была херовая. Тупые традиционные демократы ей насоветовали троллить и приглашать селебрати и собрать толпу народа. Сережки от Тиффани тоже средний класс впечатлили ...негативно... Когда сами демократы вставляли палки в колеса, то может это и без подтасовок логичный результат. Демократы хотели донатов от миллиардеров, а для этого надо было остановить Байдена, который назначил Лину Кхан и которая слишком копала под миллиардеров. Вот отсюда на мой взгляд и пошел весь черный пиар на Байдена. Уж как его не крыли, и в педофилы записали на том основании что он какого-то мальчика по голове погладил и деменцию Байдену приписали. Такой грязной компании вообще я не видела никогда.

Не морочьте голову. Ангелы хреновы.

Козни рептилоидов. Буквально везде.

[Nab]

если што - землю крестьянам, нах

[Mad Hatter]

Не морочьте голову. Ангелы хреновы.

Козни рептилоидов. Буквально везде.

Инигавари. Деменцию бедному Байдену сделали. Сволочи!

[Американка]

Деменция уже давно у Трампа, очевидная, и она прогрессирует

[alex_127]

если што - землю крестьянам, нах

Пусть жрут.

[Американка]

Многие американские фермеры голосовали за Трампа, а теперь должны жрать землю